「参考人招致」と「証人喚問」の違いとは?分かりやすく解釈

「参考人招致」と「証人喚問」の違いとは?違い

この記事では、「参考人招致」「証人喚問」の違いを分かりやすく説明していきます。

「参考人招致」とは?

参考人招致とは、さんこうにんしょうちという読み方をする言葉です。

文字で書かれたこの言葉を目にすれば分かる事ですが、国会の委員会で学識経験者等の専門家として意見を求められる人の意味がある参考人の文字に、招き寄せるとか招いて来て貰うといった意味の招致の文字を加える事で生じた言葉となっています。

そのため参考人招致とは国会の委員会において、調査等のために参考人を招いて意見をきく事を意味するのです。


「参考人招致」の使い方

参考人招致は、国会で開催される委員会において参考になる意見をきくために専門家等を招き寄せるという意味を表す際に用いられる言葉となっています。

なので基本的にこの参考人招致は、国会に関連した話題の際に見聞きする言葉となっているのです。

あくまで参考人として招かれるため、この参考人招致には強制力はなく、参加するかどうかは参考人の任意となります。


「証人喚問」とは?

証人喚問とは、しょうにんかんもんという読み方をすべき言葉です。

漢字で表現されたこの言葉を見れば理解出来る事ですが、ある事実を証明する人や知る事が出来た事実を供述する様に命じられた第三者といった意味を持つ証人の漢字に、公的な機関に呼び出した上で問いただすといった意味を有する喚問の漢字を組み合わせる事で成立した言葉となっています。

だからこそ証人喚問は、国の機関が事実を問いただすために証人を呼び出す事を意味するのです。

「証人喚問」の使い方

証人喚問は、国会の国政調査権を行使する事により関係者や専門家といった証人に出頭を命じて事実を問いただす際に、使用する言葉となっています。

法律で出頭に応じなければならないと規定されており、この証人喚問で出頭する事は義務となっているのです。

「参考人招致」と「証人喚問」の違い

参考人招致と証人喚問を見比べてみると、人という文字以外使われている文字が違っており、特に似通った言葉同士には見えません。

ですがどちらも国会に関連した用語として登場する事が多いという共通点もあるので、意味を混同してしまう恐れは十分にあります。

ただし参考人招致は、国会の委員会で調査等を行う際に、専門家等を招いて意見をきく事を表す言葉です。

もっとも参考人招致に強制力はなく、参加するかどうかは参考人の任意となっています。

一方の証人喚問は、主に国会で事実を問いただすために第三者である証人を呼び出す事を意味する言葉です。

こちらは出頭する事が義務であり、強制力を持っています。

「参考人招致」の例文

・『国会で専門家である学者が参考人招致されました』

「証人喚問」の例文

・『証人喚問に応じなければ、罰せられる恐れがあります』

まとめ

2つの言葉は、人という文字以外は特に共通点は見られません。

所が共に国会に関連して使用される事が多いだけに、ややこしい部分はあるのです。

もっとも参考人招致は、国会の委員会が調査等を行う際に専門家等の参考人を招いて意見をきく事を表す言葉だったりします。

ただし任意なので、強制力はないです。

対する証人喚問は、事実を問いただすのを目的に証人を呼び出す事を示します。

こちらは出頭するのが義務であり、強制力がある命令です。

違い
意味解説辞典