この記事では、「物事のクライマックス」の意味を分かりやすく説明していきます。
「物事のクライマックス」とは?意味
「物事のクライマックス」は、すべての現象には最高潮と言える部分が存在し、その最高潮と言える部分のみを、「物事のクライマックス」と呼びます。
ただし、「物事のクライマックス」は、物語や現象が終わることを指すのではありません。
あくまで、一番盛り上がっているだけであるため、映画などの物語性があるものであれば、続編が誕生した場合、再度、クライマックスという言葉を使用して、再度「物事のクライマックス」な作品であるとしてもよいのです。
「物事のクライマックス」の概要
「物事のクライマックス」は、単純に物語や今ある現象が最高潮であるかどうかであるため、今現在以降においては再度盛り上がりを見せても、再度「物事のクライマックス」であると述べることが可能です。
ただ、この言葉、何回も繰り返しているとだんだんと、最高潮という頂点であるというありがたみが薄れていきます。
そこに登場したのが、「最初からクライマックス」という言葉で、この言葉は、物語の開始直後から最高潮を迎えこれ以降、物語を盛り上げていく要素を含ませても最高潮であるというありがたみが薄れないような言葉が誕生したのです。
要は、「物事のクライマックス」というのは、一つのくくりの中に最高潮を設けることを約束しているが故、再度映画などの作品が続編で盛り上がりを見せてもどうせ嘘だろうという目で満たれてしまうのです。
その為、現在では、「クライマックス商法」は映画の続編から用いる方法で2作品目以降をクライマックスという言葉で締めくくるのです。
つまり、「物事のクライマックス」は、前例がないと意味がなく、比較対象となるものがあって初めて成立します。
「物事のクライマックス」の言葉の使い方や使われ方
「物事のクライマックス」は、映画であれ何であれ現象の一つの中に一番盛り上がりがあると客観的に感じた場合、そのポイントを「物事のクライマックス」と呼び、「物事のクライマックス」であると周囲に公言します。
もしくは、映画などで会えば、「物事のクライマックス」であると表現することで評論家はこの映画はこれ以上に無い盛り上がりを見せていると周囲に公言できます。
ただし、「物事のクライマックス」は、前例があることが条件で比較対象があることが前提です。
前例がない場合、最高潮な現象であるかどうかの比較ができず、「物事のクライマックス」は成立しません。
「物事のクライマックス」の類語や言いかえ
「物事のクライマックス」の類語や言いかえは、「物語のクライマックス」などが同じ類語で言いかえに相当します。
まとめ
「物事のクライマックス」は、一つの作品や現象などにおいて最高潮である場合、用いる表現で、一応2回目においてもおそらく盛り上がりがある場面があれば、再度「物事のクライマックス」であると表現できますが、恐らく、そうした場合嘘であろうと周囲は認識します。
というのも、作品において一番盛り上がりがある作品かどうかの評価は続編が作られた場合、前の作品と比べてどうであるかを示すため、続編がない物や事例がない物で「物事のクライマックス」を語るのは無理なのです。
それを踏まえたうえで「物事のクライマックス」という言葉を使用できるのは、続編だったり前例があることが重要となります。
